文佳煐机场穿搭争议：韩星文佳煐穿内衣走机场被批，网友批评其公共场合穿着不当，一场时尚自由与公共凝视的博弈

2025年9月17日，韩国演员文佳煐以一身黑色蕾丝吊带套装现身仁川国际机场，却因服装的“内衣属性”争议引爆中韩舆论场。这场看似偶然的机场街拍事件，实则折射出全球化语境下公众人物着装规范、品牌商业诉求与文化价值观的多重碰撞。

文佳煐当日穿着的Dolce & Gabbana 2025秋冬系列蕾丝吊带裙/短裤套装，被品牌方定义为“睡衣风外穿”潮流单品。尽管外搭长款宽松外套且未暴露隐私部位，但细肩带、蕾丝镶边等设计元素仍引发争议。

反对者认为，该单品在商品详情页被明确标注为“内衣”，其贴身剪裁与睡裙无异，穿着此类服装出入机场“逾越公共礼仪边界”。有韩国网友直言：“普通人穿睡裙去机场会被当作异常，明星凭什么享有特权？”

支持者则强调，整套造型设计完整，外搭覆盖率达80%以上，本质是“审美差异”而非“道德越界”。国内网友更以反讽口吻评论：“若内娱女星如此穿搭，热搜直接爆掉。”

争议的复杂性在于，服装的功能属性与文化符号意义产生了割裂。品牌试图通过“睡衣外穿”颠覆传统着装规范，但公众对“内衣”的认知惯性仍将其拉回私密领域。

作为Dolce & Gabbana的代言人，文佳煐的穿搭选择带有明确的商业使命。品牌方试图通过此次合作推广“成衣即艺术”的概念，将家居服元素融入高级时装。然而，这一策略在东亚市场遭遇水土不服：

品牌近年持续推动“家居服外穿”概念，2024年米兰时装周曾以透视装引发类似争议。文佳煐此次造型延续了品牌“打破常规”的叙事，但韩国市场对“内衣外穿”的接受度明显低于欧美。

文佳煐团队透露，她多次拒绝保守穿搭方案，试图通过服装打破“清纯女演员”标签。然而，这种个人表达在公众眼中可能被解读为“刻意博眼球”。其过往零下12℃穿睡裙现身机场、米兰透视装等事件，已累积形成“争议体质”标签。这种矛盾揭示了明星与品牌的深层博弈：品牌需要先锋性话题维持热度，而明星需在商业合作与公众形象间寻找平衡点。

事件引发的舆论撕裂，本质是不同文化语境对“得体”定义的冲突。韩国舆论场强调公共场合的“端庄义务”，认为艺人需承担更高的道德示范责任。有媒体将争议与“女性身体规训”挂钩，指出社会对女性着装的审视远严于男性。中国网络呈现出更明显的代际分化。年轻群体支持“穿衣自由”，认为“露肤程度与道德无关”；而中老年网友则担忧“伤风败俗”，甚至类比“地铁哺乳争议”。欧美网友普遍持包容态度，认为“只要不违法就是艺术”；而东南亚国家网友更关注“家庭友好性”，批评其“不适合带孩子场所”。这种差异印证了社会学家鲍德里亚的“消费符号理论”——同一件服装在不同语境中被赋予截然不同的意义，成为文化权力的角力场。